In Camera

主角有近乎完美的人性，看似缺点，其实都是让人欣赏的人性之处，大气的作，如果能拍成电视剧或动画片就好了

对碳中和有了大概的认知每次一想到3060总会约束自己做一些低碳的行为哈哈哈节约资源

从事互联网行业的人总是有两种错觉，第一是产品为王，好的产品能够改变世界，其他一切都无足轻重；第二是资本碾压一切，有了足够的金钱，就能通过种种烧钱行为形成事实垄断，从而获得绝对的市场支配地位。我也经常有这两种想法，现在发现，这些不能说全错，只能说是过于偏颇。书中谈到了新消费品牌的崛起时，针对完美日记、喜茶或者是泡泡玛特这类的公司，提出了他们能成功的三件要素： 第一是找到细分市场并创造概念，占领用户心智；第二是多方面多渠道引爆营销势能；第三是资本入场并且大规模复制。 与此同时，编剧也提出了这三件要素的前提条件：有了好的产品力才能创造概念；营销造势与引爆必须建立在创新的渠道触达和用户交互模式基础上；而资本的大规模复制必定要建立在前期客观的数据增长之上。 这个观点倒是颇能启发我的思考。产品是重要的，资本也是重要的，但是要想让一个产品流行，甚至于成为时代印记，印象一代人的选择，更重要的是背后的人，他是否有做出产品、解析人性、判断趋势的能力。人才是推动一切变化的源头。

投资是一场修行 师傅领进门，修行在个人。如果一本剧能够看透价值投资，那么巴菲特不用八九十岁高龄依然奋斗在投资的第一线。 作为一本介绍价值投资的书，这部剧称得上是全面，详细。会计是门语言，在价值投资中，价值判断是第一要义。公开市场发布的信息，是我们可以使用的第一手材料。很多人关注K线走势，却不知道三大报表，可谓舍本逐末。 编剧尤为强调资产负债表，净资产收益率，资产变动等等。用知识决策，而不是情绪。 后面的部分股票介绍有点流于表面，只能让诸君自己参悟。 一本剧能够学到不少知识。谢谢编剧。如果没有看到编剧的私募业绩也许我会给一个高分。但是难以令人满意的实战结果，到底是表明编剧能力不行，还是市场不认可呢？

整本剧高昂悲壮，充满佛空之说。仓央嘉措的诗我重点看了，对爱情的忠贞不屈，还有美好的向往。但又反过来，佛本身就是普渡众生的空，仿佛与其身份不符。这也是仓佛的无奈吧。充满悲情色彩。 我不知道这是编剧想要表达自己，还是编剧依据其诗歌所想象。 也许有一天，我也会遁入佛门，尽空回归。

非常有意思的一本剧。 文风新颖风趣，故事也引人入胜，适合粗略浏览概况。 很推荐！

想起刘若英的一句歌词：如果当时能不那么倔强，现在也不那么遗憾。我觉得对于这部剧，把遗憾改成后悔更恰当，毕竟这是已经发生了无法挽回的。爱情，家庭，教育，还有在这个社会中扮演的角色，如何权衡利弊，如何看待自己和他人，如何更好的和他人相处，如何沟通和平衡每一种关系。学习，不只是书本上的知识，还有生活中的琐碎。